【槍支多功能執(zhí)法記錄儀   亮見(jiàn)在線 】早在之前，就曾發(fā)生過(guò)公安人員在執(zhí)法過(guò)程中因執(zhí)行公務(wù)而開(kāi)槍打死違法人員的事情。事后是是非非也是各有說(shuō)法，亮見(jiàn)槍支多功能執(zhí)法記錄儀的研發(fā)問(wèn)世，有效改善了執(zhí)法糾紛問(wèn)題。     幾年前，錦市村民因不滿(mǎn)政府修路毀壞自己耕地，與施工人員發(fā)生糾紛，后被前來(lái)處理的警方開(kāi)六槍擊中最終死亡。隨后盤(pán)錦官方表示，民警屬正常執(zhí)行公務(wù)活動(dòng)，槍支使用符合相關(guān)法律規(guī)定。作為國(guó)家權(quán)力賦予其的重要職權(quán)，警察使用槍支更需要合理且嚴(yán)格的控制，以保障公民的權(quán)利。
 
    1995年2月28日，《中華人民共和國(guó)人民警察法》通過(guò)并實(shí)施，開(kāi)篇第一條即明確規(guī)定，警察正確使用警械和武器，有效制止犯罪行為，是為“維護(hù)公共安全和社會(huì)秩序，保障公民的人身安全和合法財(cái)產(chǎn)”。世界上眾多國(guó)家對(duì)于警察在依法使用槍支過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題，皆持寬容態(tài)度。西班牙刑法第八條規(guī)定：“為履行公務(wù)，或依法行使權(quán)力，以及遵從適當(dāng)之命令的行為，免除刑事責(zé)任。”瑞士刑法第32條規(guī)定：“以法律、公務(wù)或職業(yè)上之義務(wù)之行為……不構(gòu)成重罪或輕罪。”     然而，執(zhí)法在場(chǎng)的畢竟是小數(shù)目擊群眾以及執(zhí)法人員，執(zhí)法結(jié)果出來(lái)后，總避免了不了犯罪家屬質(zhì)疑，帶偏輿論風(fēng)向利用群眾同情心進(jìn)行的道德綁架等行為。因此很多執(zhí)法人員普遍不愿帶槍?zhuān)皇桥聢?zhí)法過(guò)程中配槍被搶錯(cuò)誤開(kāi)槍?zhuān)桥麻_(kāi)槍過(guò)后又造人誤解。
 
    亮見(jiàn)槍支多功能執(zhí)法記錄儀小巧一塊，安裝在執(zhí)法槍支前端，既不影響執(zhí)法使用又能對(duì)執(zhí)法現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行拍攝。亮見(jiàn)警用槍支多功能執(zhí)法記錄儀具有攝錄執(zhí)法場(chǎng)景、激光瞄準(zhǔn)、戰(zhàn)術(shù)照明、北斗定位等功能。不僅有助于提升作戰(zhàn)能力，保全用槍證據(jù)，保護(hù)民警權(quán)益。通過(guò)后臺(tái)定位系統(tǒng)軟件還可實(shí)時(shí)提供槍械位置信息，移動(dòng)軌跡信息，實(shí)現(xiàn)對(duì)執(zhí)法槍械的智能化監(jiān)控管理。該裝備抗震性，防水性，安全性良好，與槍支結(jié)合方便，戰(zhàn)術(shù)操作簡(jiǎn)單。
 
    然而，作為國(guó)家強(qiáng)制力的一部分，警察合法使用槍支，從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，也是民眾賦予其的責(zé)任。同樣，在作為西方立憲基礎(chǔ)的早期“設(shè)防”學(xué)說(shuō)中，國(guó)家權(quán)力天然具有手段性與擴(kuò)張性的特征，而公民權(quán)利則擁有自身的脆弱性，在此基礎(chǔ)上，警察槍支使用權(quán)的配置和行使——作為高致命性的國(guó)家權(quán)力，更需要合理且嚴(yán)格的控制與設(shè)置。